Конфликт между владельцем компании Николаем Серебряковым и его бывшим топ-менеджером начался с попытки оформить уступку части обязательств на 9,75 млн рублей в 2016 году. Следствие настаивает: Гладышев не имел собственных средств для такой сделки, а договор был лишь прикрытием для вывода денег. В течение трех лет «Амилко» выплатила ему свыше 3,3 млн рублей, прежде чем руководство заподозрило неладное.
Защита Гладышева строит позицию на том, что уголовное дело — лишь способ Серебрякова избежать исполнения обязательств по другим судебным решениям. Ранее арбитраж уже обязал «Амилко» выплатить бывшему директору более 27 млн рублей компенсации за его долю в бизнесе. Адвокаты подчеркивают: сам факт того, что компания годами перечисляла деньги, не задавая лишних вопросов, говорит об отсутствии умысла на хищение в момент подписания документов.
Ключевым доказательством обвинения стал документ, в котором указан срок возврата средств — 31 сентября. Юристы отмечают, что доказать вину в мошенничестве будет непросто: следствию нужно доказать прямой умысел на обман, возникший еще на этапе заключения сделки. Если суд решит, что спор лежит исключительно в плоскости гражданско-правовых отношений, дело может быть прекращено, однако статус тяжкого преступления делает процесс принципиальным для обеих сторон.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!